Bằng các thủ đoạn chèn ép, đe dọa các đơn vị dịch vụ, công ty tang lễ tại địa bàn tỉnh Thái Bình, Đường “Nhuệ” cùng đồng bọn đã ăn chặn gần 2,5 tỷ đồng.
|
Đường “Nhuệ” và đàn em ăn chặn gần 2,5 tỷ đồng từ bảo kê hỏa táng |
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình vừa hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 09/KLĐT, chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh Thái Bình, ngày 1/2/2021, đề nghị truy tố Nguyễn Xuân Đường (Đường “Nhuệ”, SN 1971, trú phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) và đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Các bị can bị đề nghị truy tố cùng với Nguyễn Xuân Đường gồm: Ninh Đức Lợi (SN 1974, trú tổ 4 (tổ 7 cũ) phường Trần Lãm, TP.Thái Bình), Nguyễn Thị Dương (vợ Đường “Nhuệ”, SN 1980, trú 366 Lê Qúy Đôn, phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình), Phạm Văn Úy (SN 1989, trú tại tổ 36, phường Quang Trung, TP.Thái Bình), Nguyễn Khắc Nin (SN 1979, trú thôn Cao Bạt Trung, xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) và Quách Việt Cường (SN 1974, trú phường Trần Hưng Đạo, TP.Thái Bình).
Trong đó, Đường “Nhuệ”, Dương, Lợi, Úy, Nin bị đề nghị truy tố theo khoản 4, Điều 170; Quách Việt Cường bị đề nghị truy tố theo khoản 3, Điều 170, Bộ luật Hình sự.
Theo kết luận điều tra, khoảng cuối năm 2017, anh Bùi Văn Minh (trú TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) có nhu cầu mở dịch vụ tang lễ nên đã đến gặp gỡ và nhờ vả Nguyễn Xuân Đường giúp đỡ. Đến lúc này, Đường mới biết về hoạt động dịch vụ hỏa táng tại tỉnh Thái Bình.
Cũng trong thời gian này, các dịch vụ tang lễ tại Thái Bình hoạt động không tôn trọng quy định mà họ đã thống nhất với nhau, dẫn đến tình trạng làm lấn chiếm địa bàn, tranh giành nhau làm dịch vụ hỏa táng gây mất an ninh trật tự.
Trước tình trạng này, ông Trần Đình Giao – chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Long (đơn vị có cơ sở hỏa táng là Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình tại tỉnh Nam Định) – ngỏ ý nhờ Đường “Nhuệ” đứng ra hợp tác cùng Công ty TNHH Dịch vụ thương mại Thành Phát, làm đại lý độc quyền dịch vụ hỏa táng ở Thái Bình để ổn định tình hình, giải quyết các xung đột giữa những đơn vị làm dịch vụ tang lễ.
Đến đầu tháng 12/2017, bằng nhiều thủ đoạn, Nguyễn Xuân Đường cùng đồng bọn đã buộc Công ty Thành Phát phải ngừng hoạt động ở Thái Bình.
Sau đó, Đường cùng với Ninh Đức Lợi tìm cách thâu tóm hoạt động hỏa táng ở địa bàn bằng cách tự xưng là “chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình” (đã được các công ty dịch vụ tang lễ tại Thái Bình thành lập từ trước nhưng không xin phép chính quyền để được công nhận chính thức).
Bằng các hành vi đe doạ, cưỡng ép, Đường “Nhuệ” đã buộc các công ty hoạt động dịch vụ tang lễ trên địa bàn phải chấp nhận các quy định của mình. Do sợ bị trả thù, các công ty này không dám tố cáo đến các cơ quan chức năng về hành vi của Đường.
Đường “Nhuệ” đứng ra phân chia địa bàn hoạt động cho các công ty dịch vụ tang lễ và tự ý đặt ra quy định về các khoản nộp bắt buộc tính trên số ca hỏa táng, buộc các dịch vụ hỏa táng phải nộp 500 nghìn đồng/ca hỏa táng. Tiền này được gọi là hội phí và quỹ từ thiện. Tuy nhiên, toàn bộ số tiền đó do Đường thu và toàn quyền quyết định.
Đến ngày 22/4/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội Cưỡng đoạt tài sản đối với Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương và Ninh Đức Lợi.
Ngày 31/8/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố thêm 2 bị can vụ án gồm: Phạm Văn Úy (tên thường gọi Phạm Văn Trường, SN 1989, trú tại số nhà 509 – CT1- khu đô thị 379, tổ 36, phường Quang Trung, TP.Thái Bình), hiện bị can đang bị tạm giam để điều tra hành vi Giết người và Nguyễn Khắc Nin (SN 1979, trú tại thôn Cao Bạt Trung, xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình).
Cuối tháng 9/2020, Công an tỉnh Thái Bình bắt thêm đối tượng Quách Việt Cường (SN 1974, Giám đốc công ty cổ phần BBI Thái Bình, trụ sở tại 459, đường Trần Hưng Đạo, TP.Thái Bình), để điều tra về tội Cưỡng đoạt tài sản liên quan đến vụ án này.
Tuy nhiên, ngày 30/11/2020, VKSND tỉnh Thái Bình ban hành quyết định 9 trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung, trả hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình để điều tra bổ sung đối với vụ án hình sự về tội Cưỡng đoạt tài sản theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 47 ngày 22/4/2020.