Hotline:  093 442 3333 | Quảng cáo:   090 106 4444 Báo giá |
“Bát nháo” hoạt động văn phòng công chứng tại Bình Phước: Hậu quả khôn lường khi con dấu pháp luật trao nhầm người
10:22 01/11/2019
Từ khi chủ trương xã hội hóa được triển khai, việc hành nghề công chứng đang phát triển với tốc độ nhanh chóng. Tuy nhiên, sự thiếu sự điều chỉnh kịp thời từ phía các cơ quan quản lý đang khiến hoạt động của những văn phòng công chứng trở nên sai lệch, thậm chí vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Làm giả hồ sơ đề có “con dấu quyền lực”
 
Mới đây, sở Tư pháp tỉnh Bình Phước đã chuyển hồ sơ cho Công an tỉnh về hành vi làm giả, lập khống nhiều hồ sơ của văn phòng công chứng (VPCC) Nguyễn Huy Vinh trên địa bàn. Thậm chí, sự việc có sự liên quan của một thanh tra viên scủa chính cơ quan này.
 
Theo hồ sơ, vào tháng 10/2018, sở Tư pháp tỉnh Bình Phước nhận được 3 hồ sơ đăng ký thành lập VPCC. Sau khi tổ chức chấm điểm, vì bị từ chối nên đại diện VPCC Nguyễn Thị Cẩm Tú đã đưa đơn khiếu nại.
 
Tuy nhiên, khi sở Tư pháp tỉnh Bình Phước mời đến làm việc thì người đại diện liên tục vắng mặt nên đơn khiếu nại đã bị bác bỏ. Khi bà Nguyễn Thị Cẩm Tú tiếp tục khiếu nại lần thứ 2, nhận thấy dấu hiệu bất thường, sở Tư pháp đã thành lập tổ công tác để xác minh. Từ đó, cơ quan chức năng đã phát hiện bà Tú có sự gian dối trong giấy tờ, khai man lý lịch về hộ khẩu thường trú.
 
Quyết định xử lý Thanh tra viên Nguyễn Tuấn Cảnh của sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
 
Đồng loạt kiểm tra các hồ sơ nhân sự mà bà Tú trình lên để đăng ký thành lập VPCC Nguyễn Thị Cẩm Tú, các cán bộ sở Tư Pháp tỉnh Bình Phước phát hiện, tất cả các hồ sơ của công chứng viên, kế toán, nhân viên pháp ly,...đều được chứng thực bởi công chứng viên Trần Thanh Hậu, VPCC Nguyễn Huy Vinh.
 
Qua làm việc với cơ quan chức năng, ông Hậu khai nhận đã ký khống các hồ sơ này khi nhận được từ từ ông Nguyễn Tuấn Cảnh, Thanh tra viên sở Tư pháp tỉnh Bình Phước. Kết quả xác minh của sở Tư pháp cũng chỉ ra, ông Cảnh đã thu thập tài liệu rồi làm khống hồ sơ trong khi những người có liên quan là Đỗ Đình Hiến, Phạm Thị Lắm, Đặng Thị Yến không hề hay biết.
 
Một nhân chứng khác là bà Trần Thị Lan, từng làm việc tại VPCC Nguyễn Huy Vinh cũng cho hay, VPPC này là hợp danh giữa ông Nguyễn Huy Vinh và ông Trần Thanh Hậu nhưng mọi việc đều do ông Cảnh điều hành.
 
Từ đó, sở Tư pháp tỉnh Bình Phước đã chuyển tin báo về tội phạm đến cơ quan CSĐT Công an tỉnh để điều tra, xử lý hành vi Làm giả và tham lập khống nhiều hồ sơ, giấy tờ, tài liệu mang tên pháp nhân do Nhà nước cho phép thành lập là VPCC Nguyễn Huy Vinh để lừa dối hoạt động quản lý nhà nước của ông Cảnh và hành vi Giả mạo trong công tác của ông Hậu. Đồng thời, ban Giám đốc sở Tư pháp cũng báo cáo Đảng ủyvề dấu hiệu phạm tội của thanh tra viên Nguyễn Hữu Cảnh.
 
Cách đây không lâu, cơ quan này cũng đề nghị Công an điều tra dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự với 2 đối tượng làm giả hồ sơ tập sự hành nghề công chứng. Trong đó có liên quan đến công chứng viên Nguyễn Lê Lan, Trưởng VPCC Hoàng Kim Vinh, nguyên Chánh án TAND tỉnh.
 
Yếu và thiếu cả chuyên môn lẫn đạo đức
 
Theo thống kê của bộ Tư pháp, cả nước đã có 2.400 công chứng viên hành nghề tại hơn 1.000 tổ chức hành nghề công chứng trên toàn quốc. Kéo theo đó, số lượng, giá trị các hợp đồng, giao dịch thực hiện tại các tổ chức hành nghề công chứng cũng tăng nhanh.
 
Tuy nhiên, số đơn khiếu nại, tố cáo phản ánh về hoạt động công chứng, công chứng viên ở các địa phương gửi về Bộ có dấu hiệu gia tăng. Hiện tượng sửa lỗi kỹ thuật trong văn bản công chứng không đúng quy định; thiếu chữ ký của công chứng viên hoặc người yêu cầu công chứng vào từng trang của hợp đồng giao dịch khi công chứng vẫn xảy ra. Thậm chí, tình trạng treo biển hiệu không đúng quy định, công chứng ngoài trụ sở… là bất cập tái diễn nhiều năm qua nhưng chưa có giải pháp ngăn chặn hiệu quả.
 
Hoạt động của các văn phòng công chứng đang có nhiều vi phạm.
 
Luật sư Nguyễn Văn Đức, Đoàn Luật sư TP HCM, cho biết theo điều 17 luật Công chứng, công chứng viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước người yêu cầu công chứng về văn bản công chứng của mình. Việc công chứng này nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật.
 
“Thời gian qua, một số công chứng viên đã được bổ nhiệm “quá dễ dãi”, phạm vi đối tượng được miễn đào tạo nghề công chứng quá rộng, thời gian đào tạo nghề quá ngắn nên khó có thể đáp ứng được yêu cầu khi ra hành nghề. Vì vậy, cần phải sửa đổi luật Công chứng để họat động này phát huy tối đa hiệu quả, bảo vệ được quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khi tham gia giao dịch”, luật sư Đức đánh giá.
 
Bà Đỗ Hoàng Yến, Cục Trưởng cục Bổ trợ tư pháp (bộ Tư pháp) nhận định: “Để nâng cao quản lý đối với hoạt động công chứng, chúng tôi đang nghiên cứu các biện pháp mang tính chất bổ trợ để tăng cường hiệu quả quản lý Nhà nước như nâng cao điều kiện tiêu chuẩn bổ nhiệm công chứng viên, kiểm soát ngay từ khâu cấp chứng chỉ hành nghề công chứng”.
 
Thành Nhân

Bạn đang đọc bài viết của báo điện tử Phụ nữ News – (www.phununews.vn). Mọi thông tin chia sẻ, phản hồi xin gửi về địa chỉ email: thukypnn@gmail.com – Hotline: 0916.336.788

Quảng cáo
TIN CÙNG CHUYÊN MỤC